Recensione di Corner Office: la satira sul posto di lavoro pensa dentro gli schemi

La devota ape operaia Orson (Jon Hamm) ama l'America aziendale. Nel primo giorno del suo nuovo lavoro presso la misteriosa società The Authority, Inc., è già innamorato del funzionamento interno della grande macchina capitalista. Ciò include, ma non è limitato a: Un cassetto pieno di punti metallici, un programma che lo aiuta a massimizzare la sua produttività e, naturalmente, scoprire il posto migliore dove conservare la carta della stampante. Ben presto, la vita d'ufficio diventa ancora più elettrizzante per Orson quando scopre un ufficio d'angolo disabitato, completo di lussuose superfici in mogano, tappezzerie costose e, soprattutto, una proprietà misteriosa che lo aiuta ad aumentare la produttività della sua giornata lavorativa. L'unico problema? Nessuno dei suoi colleghi sembra riuscire a vedere la stanza sacra.

Diretto da Joachim Back e scritto da Ted Kupper in una sceneggiatura basata sul romanzo di Jonas Karlsson The Room, Corner Office segue Orson mentre scivola sempre più nell'ossessione, con grande irritazione dei suoi colleghi. Ma se speri che questo sia il motivo per uno sconvolgimento aziendale avvincente e stimolante, potrebbe essere meglio guardare Severance o Black Mirror.

Sebbene Corner Office sia fortemente interessato a fare satira sulla cultura dell'ufficio, in realtà non si preoccupa di dire nulla di significativo al riguardo. Sì, è distopico che i sogni più sfrenati di Orson coinvolgano una stanza che lo aiuti a lavorare di più. Sì, il fatto che non scopriamo mai cosa fa effettivamente The Authority, Inc. è un degno commento sulla mondanità di un orario di lavoro dalle nove alle cinque. Ma questa intelligenza non equivale mai a niente di più che intelligenza fine a se stessa.

Dal momento in cui Orson apre la sua attività nel suo nuovo cubicolo, Corner Office sembra essere rimasto a galla per 100 minuti. Ciò ha a che fare, in parte, con una densa voce fuori campo che risuona per l'intera durata del film. È faticosamente ripetitivo, con Orson che ribadisce ancora e ancora la sua ossessione per l'ufficio all'angolo finché non diventa blu in faccia. È anche eccessivamente espositivo, nonostante la trama non fornisca molto da spiegare in primo luogo. Da tutti i punti di vista, la voce fuori campo è una scelta sconcertante. Forse è semplicemente il tentativo di Back di aggiungere leggerezza al film - la narrazione a volte assume il tono di una parodia noir - ma la scrittura è scarsa in termini di umorismo o acutezza.

Come la sua noiosa voce fuori campo, l'estetica di Corner Office rispecchia lo stile di vita in ufficio piatto e senza vita occupato dal suo protagonista. Quasi ogni centimetro quadrato del film è piatto e grigio, le inquadrature per lo più stagnanti e prive di fantasia, i costumi uniformemente insipidi. Ma invece di aiutarci a portarci nel mondo distopico del film, la mancanza di appeal visivo rende semplicemente l'esperienza visiva più monotona.

Forse la cosa più sorprendente è che la performance di Hamm non aggiunge molto all'equazione. Orson—o come mi piace chiamarlo, Don Draper se non ha mai avuto la sua grande occasione—è compiaciuto, baffuto e connivente, e Hamm, pur facendo del suo meglio con i dialoghi ampollosi dei suoi personaggi, lo interpreta come un monotono. personaggio secondario usa e getta. La sua espressione è fissata in un costante cipiglio e recita la maggior parte delle sue battute con un tono minaccioso che diventa rapidamente prevedibile: sprecare Hamm in questo è un crimine. I veri personaggi secondari sono interpretati con lo stesso tenore di Orson. Il capo freddo e calcolatore Andrew (Christopher Heyerdahl) potrebbe anche essere un personaggio di Cattivissimo me, mentre Danny Pudi non ha molto con cui lavorare nei panni dell'esausto impiegato Rakesh.

Le performance in legno potrebbero essere più facili da digerire se servissero a uno scopo più grande ma, anche alla fine, Corner Office sembra del tutto incerto su cosa voglia dire. Si tratta davvero di una critica così semplice all’America aziendale? Forse un colpo a uomini arroganti con complessi di superiorità? Un racconto kafkiano che non dovrebbe significare nulla? Sì, Corner Office si affretta a legare le cose nel suo gran finale e a dare un significato più grande alla stanza. Ma d'altra parte, se un film non riesce a suscitare il tuo interesse nei suoi primi 99 minuti, conta davvero quello finale?